我们现在的养护资金紧张，预防性养护没有专项经费。各级业主对于新技术、新材料的应用都比较谨慎，这些因素限制了预防性养护技术的应用与推广。在这样的背景下，四新技术平台还为企业推广预防性养护技术留了一扇大门。目前，四新技术的应用是各级管养部门的硬性考核指标，虽然配套资金有限，各级业主还是在认真地做这件事。但近些年，四新技术有任务化、碎片化、短视化、重复化的趋势。目前，四新技术的资金配套和考核都是以一年为周期，而路面预防性养护技术的特点却是投入早、见效慢，一年的时间不能全面、科学地评价某项技术。我们近几年在推广“网裂再生修复技术”，如果以一年为考察期，与传统的修补技术没有多大区别，但3年甚至5年后，网裂修复仍完好无损，区别就大了。因此，能否考虑将四新技术的考核周期拉长到3～5年，每年进行阶段性的总结和考核，经过长时间跟踪、观察，最终给出正确的评价。这样逐年积累下来，好的技术会自然沉淀、落地。这是我对如何破局养护资金紧张、观念保守的一点想法，请各位专家指正。
另外想提一下预防性养护技术认证体系的问题。目前，常用的路面预防性养护技术无外乎灌缝、雾分层、微表处、碎石分层、薄层罩面、冷热再生几大类技术，而支撑这些技术主要还是靠养护材料。因此，逐级建立养护材料的认证体系就尤为重要了。目前,在国家层面还没有这样的认证机构，一时办起来，也比较困难。而基层养护单位可以通过《合格养护产品清单》和《在考察养护产品清单》的形式，逐步积累,也可做到前人栽树、后人乘凉。
